Jobbik - A pályázati rendszer nem hatékony

Az elmúlt héten megkerestünk néhány, a politikai paletta különböző pontjain elhelyezkedő, a 2010-es országgyűlési választásokon indulni kívánó pártot, mi a véleményük a pályázati rendszerről. Elsőként a Jobbik válaszolt.

A pártokat arra kértük, hogy összegezzék és írják meg nekünk a párt uniós és egyéb pályázati rendszerekkel kapcsolatos elképzeléseit. Kértük azt is, hogy a fogalmazás során vegyék figyelembe elküldött kérdéseinket is.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom válasza

1. Az uniós források mennyiségének meghatározása helyesen csak a befizetéseink levonásával értelmezhető, tehát nettó módon. Így már nem olyan nagy, mint az elvi lehívhatóságból eredő látszat.

A felhasználás mennyisége és minősége is kifogásolható. Sok ment nagyberuházásokra, olyanokra amit egyébként is meg kellett volna építeni, tehát itt is nettó többletet kellene számítani.

Maga a pályázati rendszer sem hatékony. Rettenetes nagy a bürokratikus eljárás költsége. Nagy beruházás még elviseli, de kisebb vállalkozások és önkormányzatok nagyon sok munkát, hatósági közreműködést fektetnek be, akár tízen is, míg egy elnyeri a forrást. Tehát a ráfordítás ez esetben tízszeres a döntés előkészítésében, majd jön a monitoring és jelentések tömege. Összességében a pályázati rendszer elsősorban az Uniót legitimálja politikailag, semmint az ész szerű forrásáramlást.

2. és 3. Az ÚMFT forrásait pl. az MFB és megbízásából más kereskedelmi bankok terítik. A hitelezés feltételei között szerepel az, mire nem fordítható a kölcsön: prostitúció, kábítószer, export és import termék helyettesítése. Ez a négy feltétel mindent elmond: az "Új Magyarország" fizetési mérlege nem javítható - a kiszolgáltatottságunk nem csökkenhet. Hát ezen tényleg kell változtatni. No és sok mindenen, um. társadalmilag fontosabb célok finanszírozására kell átállítani a rendszert. Olyan programokra, melyekkel növelt aktivitás fenntartható, azaz a forrás tőkeként funkcionál és a fejlesztés képes egyéb hitelt is befogadni. Az uniós pénz alapként is kezelhető lenne, azaz garancia fedezeteként, mely a mintegy 7000 milliárd forint banki betétekből releváns hitelezéssel terel forrást a kívánt célhoz. Más szóval a banki hitelezést kell újraindítani és a nemzetnek fontos célok felé terelni az uniós források alapként történő használatával. Így azok a pénzek is behívhatók, amit eddigi gyakorlat szerint elvesztegetnénk. (Ugyanis az Unióba történő befizetéseink biztosan megtörténnek, a lehívásaink esetlegesek.)

4. és 5. A 2011. év az Unióban a civilek éve. Ennek első felében Magyarország adja az elnökséget. Tehát kiemelten és nagyon nyilvánosan kell bánnunk a civil aktivitás támogatásával. Eddig ezt a forrást is pártszempontok mozgatták, de épp ezen kell változtatni. Számtalan olyan non profit aktivitásra van szükség, melyet nem lehet a gazdaság szabályai szerint elvégezni. Azonban ma nem lehet közadakozásból előteremteni a még oly fontos közjót szolgáló feladatok forrását sem. Így a civil kezdeményezéseket vagy éppen ilyen felkéréseket kell tisztesen és nyilvánosan finanszírozni, de becsülettel meg kell határozni mit igen és mit nem, azt közzétenni és egyszerűen pályázni olyanoknak, kiknek van referenciája, vagy bizonyított kompetenciája. A kultúra hasonlóan mostoha jelenleg, de közzé kell tenni, mit kíván a kormány közpénzből fizetni, mit az ilyen alapból és mire vár az adózáson túli társadalmi áldozatvállalást. Nyilvánosság és becsületesség e két kritériumot nagy gonddal kell érvényesíteni.

Lenhardt Balázs
Jobbik gazdasági kabinetjének vezetője